濱州專利申請

濱州專利申請

專利分為實用新型專利，發明專利，外觀專利。那么有很多朋友有一個疑問就是發明專利可以轉讓嗎？根據國家相關文件規定，只要是專利都是可以轉讓的，所以發明專利轉讓也是可以的。那么發明專利轉讓的流程有哪些呢？今天株洲商標注冊公司帶大家了解一下。 發明專利轉讓流程：   

1、發明專利權的轉讓，應該向國家知識產權局辦理著錄項目變更手續，提交著錄項目變更申報書。   

2、自提出請求之日起一個月內繳納著錄項目變更手續費200元。   

3、證明文件：專利權人因權利的轉讓或者贈與發生權利轉移提出變更請求的，應當提交轉讓或者贈與合同。該合同是由單位訂立的，應當加蓋單位公章或者合同專用章。公民訂立合同的，由本人簽字或者蓋章。有多個專利權人的，應當提交全體權利人同意轉讓或者贈與的證明材料。   

4、《著錄項目變更申報書》和證明文件(《專利轉讓合同》)，通過郵局掛號信或EMS郵寄到國家知識產權局受理處;著錄項目變更費通過郵局匯到國家知識產權局收費處。注意，郵局匯款單附言一欄一定要寫明：“專利號，著錄項目變更費200元”。以上就是關于發明專利轉讓的流程，具體的內容根據地區不同會有差距，僅供參考，希望對大家有所幫助。

首先可分成若干個調查小組進行全面調查，根據調查的線索和情況進行收網排查，根據排查的情況鎖定重點調查對象，再根據重點調查對象展開有目的性的、全方位的深入調查，既有公開的調查手段也有密秘的調查方式，在深入調查中固定法律認可的侵權證據。

在調查出知識產權的侵權行為后，律師為了代理委托人向侵權方索賠或提起訴訟，可接受當事人委托向有關機構對所調查到的相關證據進行鑒定，然后組織材料、制定向侵權方索賠或提起訴訟的方案，清理和整理證據清單，起草向侵權方索賠或提起訴訟的相關法律文書。

律師在辦理知識產權案件過程中，可為委托人制定采取補救措施的方案，及時跟蹤案件進展直至案件結束，代理委托人向人民法院提起訴訟。律師為了代理委托人向侵權方索賠或提起訴訟，在調查收集完證據后，重要的是要幫助委托人計算向侵權方索賠的各類款項的數額或提起訴訟時要求被告人(侵權方)賠償原告(被侵權方)各類經濟損失的計算方法。

向侵權方索賠的各類款項的數額或提起訴訟時要求被告人賠償原告各類經濟損失的計算方法，既有橫的計算方法，也有豎的計算方法，律師稱之為橫豎相加。

根據《商標法》第30條規定：申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回其他人的申請，不予公告。商標注冊被駁回的原因有哪些？

（一）、盲期的商標查詢不到申請商標申請之前，在商標局網站相似查詢到的是三個月以前申請注冊商標，而期間這三個月的商標申請信息是無法準確查詢的，這就造成了申請注冊商標有可能與已經申請注冊了的商標相同或近似，而申請商標注冊人無法提前知悉。

（二）、與已經申請、初步審定、注冊的商標相同或者相似商標注冊申請人需要經專業的代理機構在申請前對商標進行檢索，以確定是否存在上述情況的近似商標，評估商標注冊成功的概率，使商標注冊人對商標申請情況有整體的把握和認知。

（三）、不符合《商標法》第十條、十一條、十二條的規定?！渡虡朔ā返谑畻l規定：下列標志不得作為商標使用：

（四）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌等相同或者近似的，以及同中央國家機關的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的；

（五）帶有民族歧視性的；如：衛生潔具上注冊使用印第安人文字標識。

（六）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的；如：健康、長壽、作為香煙的商標，用萬能作為藥品商標。

（七）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的?？h級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。如香港、東京紐約。

據了解，索尼公司對于"索尼”商標，在全部的45個類別上均進行了注冊，因此除了在其主營的電器、數碼等商品的類別以外，在其余類別的商品或服務項目上，其"索尼”商標也因注冊而獲得了保護。

所謂防御商標，是指同一商標所有人在相同或類似商品上注冊的同一知名商標。防御商標的商標標識與主商標是一致的，但是類別不同。主商標指注冊在其主要使用的類別上的商標，而防御商標指注冊在衍生類別上的商標。防御商標是相對于主商標而言的，其注冊目的不是為了使用，而是為了阻止他人注冊或者使用相同商標。作為防御商標而取得注冊的標記，雖與主商標相同 但性質是不同的。

實踐中，采取防御商標的這種保護模式，常出現在商標所有人對其較為知名的商標的保護中。其原因在于：便捷、低成本、高效率。

雖然《與貿易有關的知識產權協議》(以下簡稱TRIPS 協議)已將馳名商標的保護擴大到非類似商品和服務，但TRIPS 協議、我國《商標法》第13 條、第14條中對馳名商標的保護原則實質上為事后救濟、按需認定、個案認定、個案適用原則。因此企業若需要打擊跨類的相同、近似商標，則需要不斷要求認定馳名商標，這無疑增加了企業的經濟負擔，也降低了企業對于馳名商標的認可與信心。